En Internet encontramos enormes cantidades de material, imágenes, productos, sites, infografías, cosas que nos interesan y creemos que podríamos necesitar en un futuro. Bajo ese paraguas, y ante la dificultad para guardar esa información de forma ordenada y eficiente, surgen plataformas como Pinterest.
Lanzada como beta en marzo 2010, sigue con la etiqueta de beta en mayo 2012 aunque haya sido rediseñada en varias ocasiones en las que se han añadido diferentes funcionalidades, Pinterest superó, con una curva de crecimiento espectacular, los 100 millones de usuarios durante el pasado mes de marzo. Y, a partir de ahí, la curva cambió.
Según los datos de AppData la estimación de usuarios únicos mensuales en el mes de abril ha bajado de 11,5 millones a 8,3 millones, y es que la novedad siempre es la novedad y como tal se gana un status de entrada que es difícil de perder en poco tiempo. Pero “el tiempo pone todo en su lugar” y, con Pinterest, no iba a aplicar de forma diferente.
¿Es Pinterest realmente una novedad? Y, ¿qué tiene que ser una red en un mundo donde todo parece inventado?
No es lo mismo ser novedad que ser innovador. Todo lo que nace es novedad por definición, hay que saber explotarlo, pero innovar es harina de otro costal y, en el caso de Pinterest, el diseño conceptual está un poco gris en ese aspecto.
Tumblr, Fancy, Svpply… Todos ellos, en una temporalidad diferente, ofrecen lo mismo que Pinterest y no han sufrido esos mismos altibajos, seguramente por nacer con diferentes pretensiones o encontrar el verdadero foco o factor diferencial para funcionar después del hype. Tumblr sigue creciendo día a día y casi supera a WordPress como plataforma de blogging gracias a su tremenda flexibilidad. Fancy sigue firme y creciendo paulatinamente con prácticamente la misma filosofía aunque con un aroma más jovial y menos afeminado (uno de los puntos fuertes de Pinterest). Y Svpply, que sorprende por el escaso hype tras su nacimiento, pero que se nutre de uno de los principales pilares de contenido en Pinterest: la moda, sigue su crecimiento progresivo.
Existen plataformas menos populares como Manteresting, en Pinterest 7 de cada 10 usuarios son mujeres así que tiene todo el sentido crear su versión para público masculino, Image Spark, Zootool, VisualizeUs y PicoCool, éstas 4 creadas antes que Pinterest, BO.LT, que tiene las opciones de privacidad que muchos usuarios de Pinterest esperamos hace tiempo, o Pinspire, que replica exactamente el modelo de Pinterest y fue registrado como dominio en Mayo 2009; Pinterest en Noviembre 2009, 8 meses después.
¿Dónde queda la novedad? ¿Y el modelo diferencial?
En internet el hype hace muchísimo. Para los menos familiarizados con el término y en pocas palabras, podríamos decir que el hype es esa especie de burbuja que se crea alrededor de algo y que no sólo lo protege durante un tiempo determinado sino que además consigue generar un microclima dentro, gracias al que, ese algo, puede ir nutriéndose para ir creciendo y creciendo, hasta hacerse más grande que la propia burbuja.
Como decíamos, el status de la novedad es difícil de digerir cuando la pretensión de un proyecto es alcanzar cotas altísimas o ponerse a luchar con los grandes, teniendo a Facebook y Twitter en el horizonte. Cuando nos encontramos con algo novedoso, interesante y que, -¡Oh, cuidado!-, no utiliza todavía nadie y somos nosotros los encargados de situarlo en el mapa, es donde empieza el fenómeno hype; cuando el early adopter pierde su punto crítico y deja que la efímera felicidad de toquetear algo nuevo, bonito y funcional nuble su juicio.
Pero esa burbuja explota cuando esos early adopters empiezan a marcharse, nada o poco la sustenta, haciendo que el hype generado por ellos mismos se diluya y el proyecto empiece a navegar por sí solo. Lo que en un principio puede parecer demoledor, los usuarios que te han ayudado a crecer se marchan -¡adiós prescriptores, adiós!- es el pan de cada día; unos se van y otros se quedan, el ciclo de la vida. El problema radica en saber si los que se quedan serán capaces de mantener el barco a flote y, por desgracia, eso no pasa siempre; ejemplos serían los navíos Plurk, Path o Quora.
Cada uno es un caso diferente, y ni tan siquiera comparables, pero sí comparten el factor hype del que hablábamos. Plurk llegó como el salvador de todos aquellos usuarios que se encontraban con la ballena de Twitter demasiadas veces al día, Path como un nuevo continente a explorar lleno de flora y fauna de preciosos colores y formas, y Quora como la nueva pieza colaborativa/informativa en el gran puzzle del 2.0. Algunos con más suerte que otros siguen coleando, pero no son, ni de lejos, la sombra de lo que pretendían ser y ya no quedan ni los ecos del ruido que generaron durante un corto periodo de tiempo.
Si Pinterest no innova, como hemos comentado anteriormente, si no hace nada que no podamos hacer ya con Tumblr, Fancy (aquí más acentuado) o Svpply… ¿Qué queda?
Hablan de Pinterest como el Rey Midas del Social Media, como el gran aliado del Social Commerce, estimando Forbes su valor en 7.700M€. Tenemos reciente el caso de Instagram, vendida hace bien poco por 1.000M€ y, aunque las comparaciones son odiosas, el tiempo dirá y veremos si al final, como le pasó al Rey del mito, todo lo que toca Pinterest acaba convirtiéndose, peligrosa o atractivamente, en oro.
En lo social estamos pasando por una etapa en la que las redes o servicios para compartir gustos y contenidos parecen reproducirse como setas, todos quieren su parte del pastel y… quizá no quede ya tanto pastel, aunque la fiesta siga.
Graffiti: osgemeos.com.br
Desconozco el uso que otros hacen de Tumblr, para mi el rival natural de Pinterest, sólo se lo que yo he hecho en este poco más de un año en esa plataforma, día a día, buscando información, creando contenido que para mi fuera interesante.
Después de ese tiempo, decir que Pinterest no tiene nada nuevo que no ofrezca ya Tumblr es no conocer ambas plataformas.
No sólo que son muy diferentes sino que no tienen nada que ver, sólo se parecen en que ambas pueden manejar imágenes y “rebloguearlas o repinarlas” con suma facilidad.
Después de eso los parecidos se acaban.
Decir que se parecen es lo mismo que decir que un F1 y una bicicleta se parecen porque tienen ruedas y te permiten desplazarte. Me parece un comentario poco afortunado y más apareciendo en este prestigioso blog.
Creo que necesito escribir un post para poder explicarlo con la debida extensión.
Os dejo un gráfico que me llena de nostalgia… Qué grande era Altavista! O no. Sea como fuere, dejando de lado que obviamente se pueden leer evoluciones desde los inicios de internet de cualquier novedad (me veo a un Foro diciendo “Facebook, yo soy tu paaaadre”), todas las plataformas que han tenido un gran número de usuarios acaban dejando un poso. Y ese es el valor de Pinterest, creo yo en mi humilde opinión. Veremos qué ciclo tiene. A mi, como decía el anterior fotógrafo, me divierte. Y no acaba de entender la gracia de Second Life. Será que me gustan las cosas simples.
http://www.centurylinkquote.com/rise-and-fall
Vicente, no entiendo muy bien que primero comentes que Tumblr y Pinterest son competencia pero que luego argumentes que no hacen lo mismo.
Quizá mi enfoque es mucho más técnico de lo que parece, pero el funcionamiento interno de ambas plataformas no distan en demasía, ambas funcionan compartiendo contenidos que no suelen ser propios (en su mayoría) donde la gente puede comentarlos, organizarlos (colecciones o tags, vienen a ser lo mismo) además de marcarlos como favoritos o que les gustan y para finalizar, el poder seguir dando movimiento a un contenido dándole un empuje más (repin, reblog, etc…)
No son tan difrentes técnica y funcionalmente. Sí en aspecto porque lo que el usuario ve al entrar no tiene nada que ver, pero la esencia y filosofía es la misma, compartir cosas que te gustan, poder organizarlas y poder moverlas de nuevo… ¿Se te parecen ahora más que un F1 a una bicicleta? ;)
De todas formas, es una opinión personal y sin duda estaremos atentos al post que puedas hacer porque toda opinión es válida y estaría encantado de ver la tuya desarrollada :D
Quim,
Nuestro post gira en torno a la burbuja, el hype, que ha vivido Pinterest. Que esté perdiendo 4M€/mes no implica, en ningún caso, que vaya a desaparecer ni que muchos, entre los que me incluyo, sigamos teniendo perfiles activos en esta red, pero la realidad es que la burbuja se desinfla y deja de ser “la Tierra prometida” que parecía ser.
No sé lo que va a pasar con Pinterest ni este post pretende ser una verdad de fe al respecto, se trata de una reflexión que creíamos necesaria en un sinfín de posts alabando al nuevo Rey Midas del Social Media y poniendo en duda su capacidad de convertir el proyecto en oro, a lo Instagram, o de dejarlo seco al tocarlo, a lo señora Midas :)
Mientras tanto, está bien que siga siendo sencillo y divierta a personas como tú o Vicente.
Gracias por tu comentario :)
Angel:
Que “puedan” ser compentencia (yo he comentado que era el rival natural) no quiere decir que se parezcan, no veo la causalidad en el razonamiento. En la naturaleza varios depredadores pueden ser competencia porque pugnan por un mismo alimento pero no tienen porqué parecerse, son cosas diferentes.
Asimilar el contenido categorizado por tags en Tumblr con los tableros de Pinterest es como comparar, insisto, una nuez con un elefante, nada que ver. Es que es “tan” diferente que no comprendo como puede haber dudas en esto. Es una simplificación que en nada beneficia al debate ni al conocimiento de las plataformas por los no iniciados.
Insisto en que sólo se parecen en que comparten imágenes, pero Tumblr es un blog propiamente dicho y Pinterest no ni lo pretende ser.
No sólo que difieren en su funcionamiento interno y externo sino que generan (y exigen) una actividad intelectual radicalmente diferente en los usuarios. No ver eso es quedarse en la superficie.
Marta:
Respecto de la burbuja te puedo decir que es y existe sólo por los “early adopters” q
Marta, perdona, se mandó sin querer:
Respecto de la burbuja te puedo decir que es y existe sólo por algunos “early adopters” que no estaban invitados a la fiesta.
Son ellos los que distorsionan el “habitual” funcionamiento de la plataforma, los que lo hacen parecer un “Rey Midas” como dices haciéndole un flaco favor.
Yo he visto, como ya vi en su momento en G+, una pléyade de gurús del Social Media llegar como un elefante en una cacharrería, atiborrándolo todo de infografías y de frases geniales como si eso fuese lo que se esperara de ellos. Contándo las mismas letanías que ya repiten en el resto de cuentas que tienen…aburrido no, aburridísimo.
¿Alguien se ha planteado en serio qué es lo que se espera de uno en una red social, en una plataforma? ¿por qué en lugar de llenarla de basura y luego quejarse de que no funciona no se paran antes a ver en qué idioma se habla en esa comunidad?
Es como si un grupo de naturistas arrasaran en un club de tauromaquia y caza, y cansados de ver que nadie les escucha, nadie más que sus amigos, se marchan diciendo que ha sido una burbuja.
En una charla @Yoriento comentaba que se le planteó una duda al llegar G+ porque no quería repetir lo que ha estaba contanto en otros sitios, tanto dudaba que estubo tiempo sin atreverse a escribir nada hasta no encontrar el mensaje adecuado a esa nueva plataforma. Por desgracia esa reflexión no la hacemos con tanta frecuencia como deberíamos.
No nos confundamos, Pinterest será lo que hagan de ella los usuairos normales, la gente de la calle, no lo que los Social Media Managers pretendan hacer.
Pinterest solo morirá si entre todos lo matamos y sus dueños no hacen las mejoras necesarias para hacerlo más atractivo y fácil de usar.
Yo no veo a Pinterest como el nuevo Instagram, espero por su bien que no sea así.
Lo demás son cantos de sirena.
Vicente, siento decirte que te quedas en lo superficial. El funcionamiento interno, la arquitectura es exactamente la misma, otra cosa es la esencia y la imagen que se le imprime a una funcionalidad u otra, pero categorizar, coleccionar o tagear es exactamente lo mismo, le das un valor y lo agrupas todo por ese valor, nada más.
Y no, Tumblr no es un blog propiamente dicho, es un tumblelog (de ahí le viene el nombre) y si te lees la definición http://es.wikipedia.org/wiki/Tumblelog verás que es aplicable perfectamente a lo que es Pinterest.
Por otra parte, la actividad intelectual la aplican los usuarios, la plataforma pone solo el servicio. Al final, algo es como la gente lo ve, no como quiere ser desde un principio. Y esto sirve para dar a saber a la gente que no hay innovación en lo que hace Pinterest, que lo que ha tenido es un grandísimo efecto de novedad y un gran hype que a la vez, le puede condenar.
Angel, como veo que tenemos puntos de vista radicalmente difenrentes, cosa buena por otra parte, en cuanto termine con las fotos que estoy procesando me meteré con el post para poder explicarme con calma.
Gracias por tus comentarios
Aquí os dejo el enlace al post que dije que escribiría.
Es menos técnico y más visceral, de eso estoy seguro.
http://opinionesopinables.wordpress.com/2012/05/10/el-lado-oculto-de-pinterest/
Saludos
Como veo que sois verdaderamente especialista, tanto los escritores del post como vicente, de ambas plataformas, queria haceros una pregunta: Como veis la posibilidad de utilizar ambas para incorporar las imagenes de los productos de oficina de nuestro ecommerce quiza categorizados o similar ?
Hace apenas tres meses hubo un post de casos de éxito en Pinterest y hoy leyendo este post me quedo un pelín confundido.
Teniendo en cuenta lo que se ha aguantado con Google+ por ejemplo. Que mola mucho y que posiciona genial (San Google) pero, ¿hay algo más dentro del envoltorio?
Si este post lo hubieráis escrito más adelante creo que hubiera resultado más creíble.
A mi me parece un excelente post. Todos recordamos Quora… esa cosa que podía hacer lo que hacían los blogs pero mucho más lioso y for dummies. No hay tanta innovación, todos son variaciones sobre el mismo tema (parece que ya nadie se acuerda de geocities ni de myspace). Este es un mercado, el de la digitalización, siempre lleno de espuma, pero con agua en la piscina.
Vicente,
Gracias por el link a tu post y por haber hecho una reflexión sobre el nuestro, pero creo que no tenemos el mismo enfoque.
Por un lado, no estoy de acuerdo contigo en tu afirmación acerca de que si son o no los early adopters los que distorsionan el uso de una herramienta. Una herramienta, Pinterest, es para lo que es, para lo que está programada y para lo que hace, no hay más… que haya más o menos usuarios en un momento A o B de su trayectoria, no altera sus funcionalidades en ningún caso.
Dices que “Pinterest será lo que hagan de ella los usuarios normales, la gente de la calle, no lo que los Social Media Managers pretendan hacer.” Y creo que vuelves a confundir usos con programación. Por otro lado, los SMLoQueSea somos gente de la calle, de lo más normal, pero, como tú probablemente, estamos más al día de las novedades que van surgiendo, de ahí que las trasteemos y emitamos nuestros juicios al respecto.
Material de oficina,
Por qué no le echas un vistazo a lo que Etsy está haciendo en Pinterest? A ver si te ayuda :) http://pinterest.com/etsy/
Gorka,
El post al que te refieres si no me equivoco es éste: http://www.territoriocreativo.es/etc/2012/03/pinterest-ideas-pin-a-pin.html de Octavio Terol y Eva Represa, en el que hablaban de diferentes usos que se le podían dar a Pinterest y ejemplos de lo que algunas marcas conocidas estaban desarrollando en la plataforma.
Cuestionar la credibilidad de este post por referenciarlo con aquél primero, no me encaja, ya que si relees el post verás que nosotros, 3 meses después, hablamos de la burbuja por crecimiento exponencial desmesurado que ha sufrido Pinterest, y comparamos sus funcionalidades con otras plataformas que hacen exactamente lo mismo. Funcionalidades que al margen el uso de # y poder pinear desde Vimeo, no han sido demasiado significativas.
El blog de Tc está creado a partir de opiniones, conocimiento y experiencia de muchas personas, que compartimos con el resto de la comunidad. Eso, la diferencia de opiniones, no lo convierte en algo más o menos creíble, aunque sí en algo más o menos plural con diferencias de visión lo que, por otro lado, pone en evidencia la libertad editorial que existe en este blog del que me siento orgullosa de poder participar.
Y ¿esperar 3 meses más para hablar de hype con la caída de usuarios que está teniendo Pinterest desde hace 2 meses? Eso no sería información actualizada, no crees? :)
Gonzalo,
Muchísimas gracias por tus palabras. Sí, todos recordamos Quora, y la necesidad imperante de tener una invitación para poder formar parte de esa comunidad porque nos iba la vida. Y ahí está…
No puedo estar más de acuerdo contigo, la espuma cambia de colores, pero el agua queda debajo en este mercado de la digitalización.
Y junto con la habilidad del content manager y curators y la estrategia del branded content (toda la creación de contenidos de marca) como herramienta de branding se abanderan todos los agregadores liderados por pinterest, los X-boards como formato estrella de las redes sociales para los gestores y curators de contenidos (que por cierto son igualitos que los boards de tendencias con los que trabajamos los de tendencias en moda y diseño) y que van de pinterest a oliboard o Discoveredd , ….. pero es sin duda Pinterest el que (a falta que demuestre su real triunfo) destaca y me quedo con que abre una nueva categoría dentro del mundo de las redes sociales, una nueva arquitectura y funcionalidad de la información y es ahí donde hasta la fecha se le atribuye su importancia en la curación de contenidos (solo hasta la fecha porque solo tiempo y utiliddad le otorgarán su real triunfo…).
Hablando de competencia a Pinterest, acabo de descubrir Scliped.com Por favor, echadle un vistazo me ha parecido fantástico y lo increíble es que es Made in Spain.
A ver si hacéis un post de esta red pronto.
Un abrazo