Pese a ser una figura sumamente polémica, hay plena unanimidad en algunas de las características de Steve Jobs: un verdadero genio, poseedor un estilo de dirección personalista y autoritario, egomaníaco, dictatorial, carismático, capaz de sacar el máximo de su equipo a costa de “exprimirlos”, un hombre hecho a sí mismo capaz de crear los más maravillosos objetos de deseo…
En un mundo donde el “don´t be evil” de Google parece ser norma, Jobs no tiene reparo alguno en mostrarse completamente “evil”. Como CEO de Apple, nada le frena en su lucha por el éxito. Ha creado un singular ecosistema de gadgets fascinantes donde viven absortos todos sus devotos y que controla a su verdadero antojo, vetando la entrada en él a toda aplicación o empresa que no obedezcas sus normas. Es el amo, como bien pueden acreditar desde Adobe, Google o Skype.
Si algo le caracteriza es la defensa de la integridad de “su mundo”, negando o restringiendo la posibilidad de desarrollar para Mac, iPhone o Ipad a quien no cumpla sus cambiantes normas. Es un sistema cerrado, y solo él tiene la llave
Sin embargo hay una parte de su pasado completamente incongruente con esta visión, y que si bien él nunca ha negado, está excluida de su biografía oficial o de su entrada en la Wikipedia:
Steve Jobs fue uno de los primeros hackers, antes incluso de que existieran los ordenadores personales (hablamos del comienzo de los años 70). No hackeaba por tanto bases de datos remotas, sino líneas telefónicas. En compañía del otro fundador de Apple, Steve Wozniak y gracias a un aparatillo llamado “Blue Box“, podían hacer llamadas a larga distancia de manera gratuita (e ilegal), estafando cientos de miles de dólares a AT&T. No solo llamaban gratis a todo el mundo, sino que vendían dicha “caja” a sus compañeros de Berkeley por 150$ para que pudieran hablar gratis con sus familias y amigos por todo el mundo.
Esta caja era un dispositivo electrónico que replicaba los tonos de las llamadas a larga distancia, saltándose los controles del operador, y de manera gratuita. De hecho, dice la leyenda que Wozniak y Jobs llamaron en una ocasión al Vaticano haciéndose pasar por Henry Kissinger y preguntando por el Papa (que no se puso al estar dormido :-) )
De hecho, parte del dinero que consiguieron con este negocio ilegal fue empleado para fundar Apple. ¿No es incongruente esta actitud con su defensa apasionada de la integridad de su ecosistema?.
Parece sumamente incongruente que una persona que ha desafiado en su juventud al “stablisment” de una manera tan radical, y encima ha hecho negocio con ello, años después se muestre un discurso tan proteccionista y cerrado.
¿Por qué denuncia a los responsables de Gizmodo por filtrar la noticia del iPhone 4G? Da la impresión de que , hace 40 años, Steve no hubiera estado precisamente en el bando “de la ley”, sino de aquellos inquietos y talentosos jóvenes que liberan los iPhone en busca de nuevas posibilidades, aunque no sean precisamente las que quieren sus creadores.
Viéndole hablar en este vídeo sobre su etapa “Hacker”, parece claro que emocionalmente está más cerca de los piratas que de los policías. ¿Incongruente?
[...] El incongruente pasado de Steve Jobs (a Dios rogando…) etc.territoriocreativo.es/etc/2010/05/el-incongruente-pasado… por barbara hace 1 segundos [...]
Está bien recordar esta historia en el momento actual de prepotencia de Apple. Gracias!
Cabe destacar que en realidad Jobs no invento esta caja, fue la idea de una compañero al que llamaron Capitan Crunch su seudónimo fue, justamente porque descubrió que el silbato que venia en la caja de cereales de esa marca tenía el mismo tono que las llamadas internacionales de AT&T. Jobs solamente se encargó de vender estas cajas, se dice que en una oportunidad fue detenido por la policía y estos al ver la caja azul los dejaron ir porque no tenían ni idea de lo que era :D . Saludos.
Sencillamente es muy diferente llamar a la puerta que bajar a abrir.
Lanzo un par de cosas que me pasan por la mente…
1- Lo natural es el cambio. Todos cambiamos. Eso no es incongruencia. Es evolución o involución.
2- ¿Hay alguien en el mundo totalmente coherente al 100%?
Bueno, estoy seguro que si revisáramos toda nuestra vida y se supieran muchos detalles sacaríamos muchas más incongruencias que de Jobs… Pero sí que es curioso que el tipo haya sido activo en la “libertad” de uso y ahora esté en el otro lado… Bueno, los padres que más han hecho vida loca son los que a veces ponen más firmes a sus hijos que otros… Igual es porque sabiendo lo que hay al otro lado creen estar seguros de lo que puede pasar si dejan algo de mano abierta. En fin, como casi todo es una paradoja.
coincido con la respuesta #4. Nadie es perfecto.
Nadie es una tabula rasa impoluta que no tenga que maquillar alguna hazaña cometida. Bajo la apariencia de caperucita frecuentemente aguarda customizado un lobo (todos llevamos uno dentro, el truco está en que no se te vea asomar la patita).
[...] Articulo publicado originalmente en el blog de Territorio Creativo [...]
me parece curioso que todo se plantee desde un prisma tan estrecho, la campaña de iPhone 4G coincide con lanzamientos y movimientos en su sector inmediato que le han reubicado en boca de todos, además los que alguna vez hemos colaborado con Apple sabemos que es literalmente imposible que pasara lo que pasó, mas bien se demuestra que alguien en Apple sabe levantar un bulo y moverlo bien para lograr publicity. y sino preguntarselo a movistar, vuestro recien-cliente y vereis lo que os dicen.
pd: la coca cola light no desaparece, es una campaña similar…
Coincido en que no es incongruencia, son etapas distintas de la vida y hay que recordar que Steve ha tenido momentos críticos en su vida después de su etapa de hacker
Se me escapa que sentido tiene esta entrada. De alguna manera, hay que hablar de Apple, contando lo que sea. El presidente de Flex también hacia pis en la cama de pequeño, manchando los colchones, es incongruente. La ministra de Sanidad es tratada en la sanidad privada, es incongruente. La banca mete la pata, la rescatan los gobiernos, los ciudadanos, pero sigue metiendo la pata. Es incongruente. Porque Apple demanda a Gizmodo ? Quizas porque desvelar secretos de un prototipo en un mercado de más de un billon de dólares, no es tan cool…
No conocía esta historia. Lo más curioso es que no fue el inventor, que era el que los vendía ;)
Establishment