Comentarios en: Un mal ejemplo de Social Media: Chase Community Giving

Por: Daniel

Daniel — Wed, 25 May 2011 22:50:37 +0000

Lo que puedo decir es que tengo conocimiento de que uno de los participantes de la edicion en curso (2011), es una verguenza de equipo profesional y valores. Me resulta inconcebible que una ONG tenga trabajadores en negro (economia informal) atentando contra losderechos de los trabajadores. Puede entonces catalogarsede entidad de desarrollo social? Puede proteger los derechos de alguien avasallando los de otros? Por mi parte, me resulta indignante esta situación por lo que estoy reuniendo información para iniciar una accion y ponerle fin a lo que entiendo como una accion de estafa a la sociedad internacional avalada en este caso, por accion u omision de organismos diversos publicos y privados quizás también estafados en su buena fe.

Por: Estrategias de Comunicación en los Social Media « Comunicación (política) y Relaciones Públicas

Tue, 15 Jun 2010 00:36:43 +0000

[...] Un mal ejemplo de Social Media: Chase Community Giving [...]

Por: Gustavo murillo

Gustavo murillo — Mon, 18 Jan 2010 23:02:53 +0000

Definitivamente la transparencia fue el fallo,quisieron ser inovadores… con el modelo antiguo que consistia ocultar información ala gente…haciendo “supuestas promos” donde de el ganador se sabía desde un inicio…no entiende esta gente, que el approach hacia la gente,ya no es el mismo…la forma de comunicarnos ha cambiado..ahora es el consumidor y el usuario quien tiene la ultima palabra.

Felicitaciones excelente post

Por: Zona Zapping 73 – 10 enero 2009 - Interactividad.org

Zona Zapping 73 – 10 enero 2009 - Interactividad.org — Sun, 10 Jan 2010 11:02:31 +0000

[...] egoista”, así es como empieza la descripción que en Territorio Creativo hacen de la última acción desarrollada por parte del JPMorgan Chase Bank en la que pretendía [...]

Por: Julen

Julen — Thu, 07 Jan 2010 05:41:57 +0000

Hay quien lo llama filantrocapitalismo. Otra forma de hacer lo de siempre -intentar ganar dinero- captando corazones. La transparencia es… otro argumento de venta, creo ;-)
Gracias por aportar este tipo de “susedidos”.

Por: vicente ocaña

vicente ocaña — Mon, 04 Jan 2010 22:24:21 +0000

El debate sobre la transparencia seguirá estando abierto en 2010 para las estrategias Social Media, he leído hoy en un blog. en una reciente experiencia, borramos algunos posts comerciales de un grupo FB de una marca para la que hacía deCM, y seguimos la norma de plantearle la situación públicamente al individuo, que digna y automáticamente se dio de baja como fan. Haber borrado sin mas los comentarios habría despertado suspicacias, y podemos comprobar diariamente que esa transparencia no puede sino traer buen karma a las marcas que se atreven a ser así. Lo demás es, en mi humilde opinión, no haber entendido el sentido del SM.

Saludos,

Vicente

Por: jcarnero

jcarnero — Thu, 31 Dec 2009 12:59:11 +0000

Creo que veremos más casos de estos en nuestro entorno cuando las empresas de aquí se lancen a los SM. Sus características especiales como el difícil control (en el mal sentido) y la necesidad de transparencia se le atragantarán a más de uno… Saludos.

Por: Nire

Nire — Thu, 31 Dec 2009 01:48:49 +0000

Gracias por la información.

Por: José Antonio Ritoré

José Antonio Ritoré — Wed, 30 Dec 2009 23:15:19 +0000

Hola Nire, extraigo un párrafo íntegro del artículo de New York Times en el que se habla de las tres organizaciones:

“At least three nonprofit groups — Students for Sensible Drug Policy, the Marijuana Policy Project and an anti-abortion group, Justice for All— say they believe that Chase disqualified them over concerns about associating its name with their missions.”

Un saludo

Por: Nire

Nire — Wed, 30 Dec 2009 18:20:52 +0000

A mí me gustaría saber cuáles son esos temas “sensibles” de las ONG que han sido “eliminadas”