Esta publicidad de Tom Ford ha sido censurada en Italia. Según el órgano de regulación italiano, esta campaña es “excesivamente vulgar, trasciende los límites del mal gusto y evoca un acto ofensivo y abusivo contra las mujeres, lo cual degrada la integridad de la persona”.

tom_ford_ad.jpg

Una vez más, Tom Ford utiliza el sexo para promocionarse. No olvidemos la imagen de su perfume en la vagina de una mujer… Está claro que este es un ejemplo más de provocación sin más, lo que no entiendo todavía es cómo una marca de lujo, que supuestamente vende valores como la elegancia y la clase, base sus campañas en escenas sexuales tan explícitas.

Vía (AdFreak)

6 Comments a esta entrada

  • Javier Murillo el 28 Apr a las 10:39

    Quizás sea porque la provocación siempre vende ?

    En fin, me viene a la mente así rápido marcas como Dolce&Gabbana o Magnum que te combinan elegancia y clase con sexo en un momento ;) .

    Cierto es que el enlace que propones de la vagina y la colonia es otro nivel, pero supongo que todo es cuestión de donde quieras fijarte la línea moral.

  • Perromordedor el 28 Apr a las 17:50

    Pues creo que el posicionamiento de Ford es excelente. No provoca por provocar, sino que se mantiene en un lujo sexual (y no sensual) que nadie gobierna aún. Sus productos son puro excentrismo y los muestra en su mejor esplendor, junto a bellezas masculinas y femeninas que a modo fetichista realzan sus productos. Todos los atributos del contexto se asocian al objeto publicitado. Algo que ya hizo hace años para revolucionar el sector de la moda.

    Todo lo que hace este gurú tiene algún sentido, por eso no es casualidad que gracias a él la marca Gucci resurjiera de sus cenizas.
    Solo hay que fijarse en las gafas de sol más imitadas del pasado 2007, las de Tom Ford. Si aún así, seguís pensando que se trata de provocación sin más, es que se os pierde algún parámetro del marketing del siglo XXI.

    Brillante

  • Ã?ngel el 29 Apr a las 23:02

    Ni la imagen en cuestión, ni el resto de la campaña me parecen vulgares, ni degradantes. Es más me recuerdan al trabajo de un fotógrafo tan sofisticado y elegante como Helmut Newton.

    El sexo no es vulgar. Lo vulgar es pensar que el sexo es vulgar.

  • little richard el 09 May a las 14:54

    El sexo no es vulgar. Es sexo es importantísimo. Lo vulgar es degradar algo tan importante como el sexo, rebajarlo y quitarle contenido amoroso. Y no es vulgar, sino neandertalesco, degradar a la mujer con imágenes como estas, haciéndolas objeto no del amor de los hombres sino de sus deseos más egoistas.
    A comer galletas…

  • little richard el 09 May a las 14:57

    ..y un poquito de objetividad con alguien tan sobrevalorado en algunos aspectos como Helmut Newton…. jaja, ¡que provocar sin contenido es lo más conservador y desfasado del arte!
    …y crispies, no os olvideis de los crispies queridos progres, que ayudan a crecer…

  • Ã?ngel el 09 May a las 16:42

    Pues nada… Newton a comer galletas, por progre. O mejor crispies…

Tu comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también respetar a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, promocionales, ofensivos o ilegales serán editados y borrados.

Puedes usar algo de HTML <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.