discovery_rebranding.jpg

Al Discovery Channel ya le tocaba renovarse, y por eso ha acudido a Viewpoint Creative para la creación de su nuevo logotipo. En los comentarios de AdGoodness puede verse que, en general, el nuevo logo es aceptado. Gusta la “frescura” de la letra y el tamaño y posición de la Tierra. Sin embargo, en Brand New, son mucho más críticos y dicen que el nuevo es aburrido, entre muchas otras críticas.

¿Qué os parece a vosotros?

13 comentarios a esta entrada

  • Juan Luis Polo Juan Luis el 21 Abr a las 09:29

    Sinceramente, cambiar logotipos y marcas, actualizarlas, suele ser un requeremiento de las organizaciones, más que del públco final.

    Vamos, que no les hacía ninguna falta, en mi opinión

  • César el 21 Abr a las 10:11

    Me gusta el azul del fondo. Las letras no están mal del todo. Pero lo que no me gusta nada es donde está el planeta. Parece un pegote.

    Es un intento de jugar con la palabra discovery que se oculta detrás del planeta. Vamos, que hacemos un GRAN descubrimiento…

  • Janes el 21 Abr a las 11:27

    Pues a mí me gusta mucho… la tipografía es bonita y la composición me gusta…

  • Frän el 21 Abr a las 11:29

    A mí en general me gusta. Lo veo mucho más corporativista e identifica un mayor número de valores debido a su mayor ambigüedad. A mi el anterior me parecía viejuno. Sobre el planeta, creo que era un requisito que no se ha sabido resolver bien.

    Desde mi ignorancia supina, le doy un aprobado.

  • eruntale el 21 Abr a las 17:15

    Me gusta el fondo azul, seguramente lo han colocado para representar el agua, elemento primordial para la vida. Y las tipografía es retro pero a la vez muy moderna. Está genial.

  • ?ngel el 22 Abr a las 12:40

    La verdad, lo encuentro bastante aburridito. Además estoy de acuerdo en que el pobre planeta Tierra queda reducido a un bonito borrón.

  • junter el 22 Abr a las 20:18

    cuando tengan que serigrafiar el logo en la solapa de un polo (por ejemplo), se van a acordar del creador del planeta y del creador del logotipo a partes iguales.

    a parte de este detalle (que seguro que han solucionado con una aplicación en la página 213 del nuevo manual de marca) y más allá de modas, el antiguo me parece que tiene más personalidad. los veo juntos y el “before” se come al otro.

    pero vamos, totalmente de acuerdo con Juan Luis.

  • KR el 22 Abr a las 20:40

    La primera impresión es de que el nuevo logo se quedó a medio camino en su concepción, pero pensándolo mejor creo que la familiaridad del anterior afecta mucho al juicio.

    El logo por sí sólo no demostrará su potencial hasta verlo en distintas aplicaciones pero no dudo que terminará agradando a todo mundo.

  • InesBy el 22 Abr a las 23:13

    No está mal el restiling que le han dado,.. pero es cierto que el planeta parece algo fuera de lugar o al menos está poco trabajado,… para el precio que habrá pagado Discovery Channel por el logo seguro que se podría haber hecho otra cosa,.. pero bueno en resumen es aceptable y pronto nos acostumbraremos seguro!!!!.

    Dpto. Comunicación
    InesBy.com

  • andrea el 23 Abr a las 01:22

    me gusta mucho mas el anterior.

    hubiera sido interesante el nuevo tipo de letra, manteniendo las otras carctersticas del original…

  • Marco Ramos el 23 Abr a las 01:26

    Creo que le falta más fuerza a la frase “CHANNEL”… Sí ofrece más frescura, peor el reducir el tamaño del planeta, creo que fue mala desición.

    Tarde o temprano nos acostumbraremos. Habrá que verlo animado en TV.

    DrR / Monterrey, Mexico

  • Carolina Torres el 13 Jun a las 19:02

    A mi me gusta mas la construccion tipografica, pero el planeta Tierra quedo empastado allí, hubiesen puesto una silueta de vector en vez de un figura fotografica, no se nota si esta muy chiquito, le faltara nitidez en algunos casos.

  • diana sofia ramos narro el 12 Feb a las 19:49

    soy una tonta no pienso y me creo muy lista pero es mejor que dejen el logotipo como estaba es que soy muy torpe y no se cual es su cana

Tu comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también respetar a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, promocionales, ofensivos o ilegales serán editados y borrados.

Puedes usar algo de HTML <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.