wonderbra_rebrand.jpg
Este es el nuevo logo que Wonderbra ha adoptado como parte de la modernización de la marca que está llevando a cabo. En mi opinón, y en la de varios en AdGoodness, mejor se hubiera quedado como estaba. La tipografía anterior reflejaba la “voluptuosidad” que vende la marca, además, yo, de moderna, le veo poco.

¿Qué opináis? ¿Cuál os gusta más?

12 comentarios a esta entrada

  • Sergi el 04 Feb a las 10:01

    De acuerdo contingo Liz, el anterior transfería más información referente al producto que el moderno a parte de ser visualmente más bonito.

  • borre el 04 Feb a las 10:31

    ninguna ;)

  • Alehop! el 04 Feb a las 12:39

    Mejor Before

  • Rauto el 04 Feb a las 13:18

    Sinceramente sin ninguna otra pieza que lo acompañe o apoye el nuevo logo queda muy pobre e indiferente.
    Igualmente estaría bueno verlo junto a los de sus competidores o en sus diferentes aplicaciones.
    El anterior sin dudas viendolo uno al lado del otro tiene mucha mas fuerza y elegancia.

  • David el 04 Feb a las 15:09

    No es para llevar la contraria, pero el nuevo es mejor , eso creo yo. ¿Porqué? por eso que decias , no se ve tan voluptuoso y seguramente puede captar la curiosidad de futuras compradoras que antes no se interesaban en la marca (tanto motivos físicos como spicológicos).
    Saludos

  • mu el 04 Feb a las 16:07

    la tipografía anterior era ícono. Será cuestión de acostumbrarnos, aunque me parece esta última con bien poco personalidad wonderbra. Es casi una comic sans modificada.

  • Daniel Calamonte el 05 Feb a las 09:07

    Cuando veis una cosa asi, no os imagináis a la agencia presentando el nuevo logotipo, y el racional que va? Algo así como “hemos apostado por una definición de las líneas, con un redondismo de las vocales, y haciendo la B mayúscula, como una ligera referencia al pecho del target”… o yo que sé?

    Efectivamente, hubiera “limpiado” el primero, quizá incidiendo más en la boluptuosidad. (que gran palabra, por cierto). :)

  • Carlos el 05 Feb a las 10:37

    Totalmente de acuerdo, Daniel. En cuanto a la presentación del nuevo logotipo, yo me la imagino… y la sufro, porque no puedo evitar la cara de extraña desilusión que se le tiene que quedar al cliente ante semejante propuesta.

    Por cierto: ¿Alguien puede explicar qué ha pasado con la “R”?
    ¿Es mejor que forme parte de logo o no?

  • Pablo el 05 Feb a las 13:03

    A mi me gusta mas el antiguo..

  • Nagore el 05 Feb a las 13:28

    Sin duda, el antiguo. Tiene más carisma. El otro queda flojo, sin fuerza.

  • arn el 05 Feb a las 13:31

    tb el antiguo, sin duda

  • Juan Luis el 27 Feb a las 13:35

    Por desgracia tengo una opinión diferente a la mayoría de la gente. Mi pregunta es ¿porque no conseguir una percepción adicional de mi marca cambiando el logo?.

    Creo que la palabra Worderbra en sí, ya te deja claro la voluminosidad. Creo que que con el nuevo logo buscan fineza, elegancia. Percepciones que bien convinadas con voluminosidad pueden dar un buen resultado al producto.

Tu comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también respetar a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, promocionales, ofensivos o ilegales serán editados y borrados.

Puedes usar algo de HTML <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.