werbung_deutschjvm.jpg

Se trata de la campaña creada por Jung Von Matt para la revista alemana Deutsch. Creo que las imágenes no necesitan que comente nada más, quizá sólo preguntar si la provocación simple vale más que el recurso creativo.

Un dato más: el equipo creativo de la campaña está formado en su mayoría por mujeres…

Vía (W&V)

15 comentarios a esta entrada

  • silvi el 10 Ene a las 09:42

    ¿Te digo ago? Creo que me esperaba que fuese creado por mujeres…

  • Esteban el 10 Ene a las 10:40

    Mi pregunta es (y aclaro que no tengo demasiado que ver con el mundo de la publicidad), qué pretenden transmitir? O sólo es por provocar? Provocarnos para leer la publicación? O transmitirnos la idea de que es una publicación transgresora o vanguardista…?

    Conocer el matiz que podáis explicarme me sería de gran ayuda para seguir aprendiendo a entender la publicidad :D

    Gracias y saludos!

  • Juan Luis Polo Juan Luis el 10 Ene a las 10:59

    Poco hay que entender aquí, me temo: si no puedes ser famosa al memos sé escandalosa, como apuntaban en la película “Chicago”

  • Nagore el 10 Ene a las 11:21

    “Que hable, que hablen…aunque sea mal”

    ¿Eso será?

  • Esteban el 10 Ene a las 11:25

    Ufff, será eso, pero es que a mi me chirría bastante eso de que hablen de mi, aunque sea mal. Se que es una estrategia que funciona, si no nadie conocería a Paris Hilton, por no hablar de caspa más castiza, pero creo que es una manera de caer en el “valetodismo”, que a mi no me convence.

    No es mejor tener calidad en todos los sentidos, o respetar la propia calidad de cada uno, antes que intentar venderse a cualquier precio?

    Se me ocurre que quizás me estoy yendo demasiado por las ramas, perdonad si es asi :)

  • Xavier (Xplora) el 10 Ene a las 14:46

    No creo que TODO valga en la publicidad… También me pregunto si “¿la provocación simple vale más que el recurso creativo?” y a mi parecer, NO.
    Con las cosas tan bien hechas que ves por ahí, y que otros opten por esto…
    Saludos a todos.

  • doocomo.com el 10 Ene a las 18:43

    Estoy esperando, ¿la denunciarán las asociaciones feministas?, ¿o las de defensa de los animales? ;-)

    Chris Anderson ya lo dice, estamos en una economía en la que lo único que vale dinero es la atención y el prestigio… atención puedes conseguir con la provocación más burda… el prestigio es algo más complicado.

  • Marketing 360 grados el 11 Ene a las 05:13

    Efectivamente la recordación es MUY ALTA con este tipo de publicidad. Pero los atributos que se van a asociar con la marca serán poco positivos.

    Tarde que temprano este precedente malo, alcanza a la marca y le resta credibilidad, interés y por supuesto valor financiero.

    Logras a corto plazo atención, a largo plazo te llevas a la marca entre las patas.

    Publicidad que no agrega valor a la marca,inclusive logrando inclinación a la venta ES MALA.

    Saludos a todos.

  • Eduard el 11 Ene a las 09:35

    Vaya loba…

  • next el 11 Ene a las 12:07

    http://www.flickr.com/photos/the_decapitator/

  • Mateo Dosi el 16 Ene a las 02:12

    Parece que “agregar valor” a la marce no significa nada para el autor de esta publicidad que, lejos de ser vanguardista, se sumerje en un mundo de vulgaridad, de lo grotesco y de la estupidez.

  • [gaychic.es] el 16 Ene a las 09:56

    Lo positivo/negativo de los valores asociados a una campaña como esta también es relativo. Estais hablando de que no “agrega valor” o no asocia “atributos positivos” a la marca en cuestión.

    Sin embargo, es perfectamente posible que la transgresión, lo chocante, o incluso lo obsceno sean valores “positivos” para una marca de moda. La incorrección política o incluso el mal gusto ha funcionado muy bien en este mercado.

    Estoy recordando ahora las campañas de Diesel con los boyscouts gays talluditos y más recientemente la del perfume de Tom Ford, que más que perjudicarle sólo parece haber aumentado su glamour.

  • v el 17 Ene a las 23:25

    llego un poco tarde para comentarlo pero bueno…
    lo que me llama la atención es que nadie se haya percatado de que estas imágenes ya existían. son un ¿plagio? ¿inspiración quizás? el caso es que esta idea ya estaba presente en una campaña de moda de la firma Emmanuel Ungaro de allá por el año 2001.

    he aqui la prueba

    http://netoangel.multiply.com/journal/item/30/Porn_Chic

  • alf el 28 Mar a las 17:10

    Lo curioso de esto no es la zoofilia en sí, sino el hecho de que la autora del post y casi todos los que han comentado, al saber que la campaña la han hecho mujeres, se hayan quedado sin una argumentación simple y manida que incluyera palabras como “sexista”, “machista”, “mujer-objeto”, etc.

  • Quim el 27 Sep a las 09:53

    Erase una vez un perro viejo del mundo editorial que contrató a un lince de la publicidad para que le hiciera una campaña muy cerda con un presupuesto muy rata para armar más ruido que un elefante dentro de una cacharrería. Eso sí, una cosa ha conseguido: que aullemos como monos.

Tu comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también respetar a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, promocionales, ofensivos o ilegales serán editados y borrados.

Puedes usar algo de HTML <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> . Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.