Comments on: Contra el logo de Londres 2012

By: Juanjo Brizuela

Juanjo Brizuela — Thu, 07 Jun 2007 15:46:30 +0000

Dos apuntes: creo que no sigue la línea de lo que podríamos pensar en una imagen para unos juegos olímpicos aunque sí que creo que provoca una ruptura frente a lo anteriormente realizado tal y como ocurrió en Barcelona’92. Y por otro lado, no es problema tanto del logotipo como de las implementaciones de los signos visuales lo que hace que sea especialmente duro. Ved el video si podéis (está en http://www.london2012.org) y veréis que sí que parece que la imagen es dura, pero a la vez atractiva visualmente.

By: Ariel Guersenzvaig

Ariel Guersenzvaig — Thu, 07 Jun 2007 15:30:05 +0000

Yo veo 20012 en el logo, creo que lo veo porque lo esperaría al lado del “london” (sic en minúsculas en el original) y no está.
Pienso que es trivial hablar sólo del logo, se trata de marcas e identidades. En mi blog tengo una valiosa opinión de mi amigo el experto en marcas Martin Hansen (un ex- Wolff Olins) sobre el tema.

By: Responsble de Marketing

Responsble de Marketing — Thu, 07 Jun 2007 15:16:43 +0000

Despues de ese comentario,no voy a poder ver este logo de la misma manera

By: v

Thu, 07 Jun 2007 10:42:17 +0000

me ha dejado alucinada
el gif!

la gente se aburre mucho…
creo que es una absurdez
más que nada porque el
sujeto de la gracia erótica
no tiene cabeza…

es querer ver lo que no hay…

By: isa

isa — Thu, 07 Jun 2007 10:34:20 +0000

Se comenta, se dice, se rumorea, que el logo representa a dos personas, una haciéndole una felación a otra….. A mí personalemente no me gusta mucho, pero sí que es verdad que se sale de lo común.
Lo de la felación lo ví comentado aquí:
http://benitojuncal.blogspot.com/2007/06/logotipo-londres-2012.html

By: v

Thu, 07 Jun 2007 10:28:37 +0000

Pues a mi me gusta…
Ya fue polémico que escogieran Londres
por los chanchullos que hubo;
por qué no escoger entonces
un logo polémico?

recordable sin duda, es…