Leo este interesantísimo artículo escrito por Dan Gilmor, en el que apunta a una tendencia que en su opinión, devendrá en realidad: el ocaso de los fotoperiodistas profesionales.
¿Porqué?
Si se mira bajo la óptica de lo que está pasando, cada uno de nosotros somos periodistas en potencia. Si además tenemos los medios para captar la imagen, foto o vídeo, estaremos en condiciones de ser los proveedores del contenido gráfico que los medios necesitan. Así que los profesionales el sector tendrán un problema en un futuro terríblemente cercano, para competir con esta pléyade de medios, disponibles en manos de los ciudadanos. Es más, peligrará su forma de vida.
¿Qué la imagen puede ser de baja calidad y no estar realizada por profesionales? sí, pero será real y conseguida in situ, como mandan los cánones. Además su publicación será inmediata. Y ejemplos hay unos cuantos: el 11S, las bombas en el metro de Londres y tal vez la más famosa: la cinta de vídeo del asesinato de John F. Kennedy, por la que su autor recibió 150.000 $ de entonces. Hoy en día, un suceso de esas características hubiese sido grabado por miles de personas, debido a la infinita variedad de formas de grabación hoy disponibles.
Jugando a videoblogger – Foto Petezin
Y por si me quedaban dudas en lo personal, asistir a Vimoz el pasado lunes 11, me terminó de aclarar unas pocas: estamos asistiendo a una revolución en el panorama audiovisual para que los ciudadanos podamos llevar la voz cantante en un futuro, respecto de la imagen y la información: los videoblogs.
Tiempo de cambios. Muchos. Y por la información que estamos manejando en Tc, las empresas del sector lo saben ya. Sólo falta que los particulares terminemos de creer, como Neo en Matrix.
Fascinante.
Soy periodista y, al contrario que a muchos de mis compañeros, todo esto me encanta. Abre nuevas puertas, fluye la comunicación, prevalece lo verdaderamente bueno y se exploran nuevos campos. Cada uno es lo que quiere ser y lo ejerce. A mi me parece un horizonte prometedor este del videoblogging, podcasting y blogosfera en general.
En el fondo, mejor ir buscando el queso, que preguntarse quien se lo ha llevado ;-)
Por cierto gracias por la foto.
Si, yo también soy periodista, y lo que creo que tengoque hacer es convertirme, como mi amigo Javier Manzano, en una pequeña agencia prdctora de contenido multimedia—
“en el año 2014, en NY Times apagará la imprenta…. http://mccd.udc.es/orihuela/epic/
Pues yo soy un cuasi periodista, 4º, y siento disentir. Me parece muy buena y enriquecedora la influencia del periodismo ciudadano, pero no me parece tan correcto el interés de quererlo convertir en un sustituto del periodismo profesional.
Una imagén con un móvil no es comparable a una sacada por un profesional con su cámara de más de dos “kilos”. Ni un periodista ciudadano tiene la capacidad de irse a Palestina, por ejemplo, a cubrir ciertas cosas. Ni tiene el tiempo para documentarse sobre toda la historia de Cuba para poder hacer un análisis de su transición cuando Fidel muera.
Y luego claro, no todo el mundo vale para escribir. El problema de intentar vender el periodismo ciudadano como periodismo profesional es que te encuentras con algunas patadas de artículos la mar de interesantes.
Viva el periodismo 3.0, pero conociendo donde está la frontera y las ventajas/desventajas de cada medio. Yo creo que convivirán.