<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La Asociación de Revistas de Información en busca de la audiencia perdida</title>
	<atom:link href="http://www.territoriocreativo.es/etc/2006/09/la_asociacion_d.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.territoriocreativo.es/etc/2006/09/la_asociacion_d.html</link>
	<description>Territorio creativo</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:59:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Justerini</title>
		<link>http://www.territoriocreativo.es/etc/2006/09/la_asociacion_d.html#comment-1555</link>
		<dc:creator>Justerini</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 23:17:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://etc.territoriocreativo.es/etc/2006/09/la-asociacion-de-revistas-de-informacion-en-busca-de-la-audiencia-perdida.html#comment-1555</guid>
		<description>Estimado Javier,
las revistas aportan muchas otras cosas distintas a las que comentas y que sus lectores valoran convenientemente.
No me extiendo en enumerarlas, porque puedes encontralas en cualquier libro sobre medios o incluso en el propio AIMC Marcas.

Todas esas bondades de los &quot;nuevos&quot; medios no tienen nada que ver con la demanda de la ARI, porque lo que pasa es que según el EGM en un año la penetración del medio ha caído en 10 puntos, mientras que las ventas han subido y además, la caída coincide exactamente con olas del EGM en las que ha habido irregularidades y problemas (públicos y notorios) con la recogida de datos del EGM (has oído hablar de Abellán??).

Por cierto, si tu consideras que tiene la misma credibilidad lo que lees en un blog encontrado en Google que lo que lees en un artículo de una revista ¡tu mismo!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Javier,<br />
las revistas aportan muchas otras cosas distintas a las que comentas y que sus lectores valoran convenientemente.<br />
No me extiendo en enumerarlas, porque puedes encontralas en cualquier libro sobre medios o incluso en el propio AIMC Marcas.</p>
<p>Todas esas bondades de los &#8220;nuevos&#8221; medios no tienen nada que ver con la demanda de la ARI, porque lo que pasa es que según el EGM en un año la penetración del medio ha caído en 10 puntos, mientras que las ventas han subido y además, la caída coincide exactamente con olas del EGM en las que ha habido irregularidades y problemas (públicos y notorios) con la recogida de datos del EGM (has oído hablar de Abellán??).</p>
<p>Por cierto, si tu consideras que tiene la misma credibilidad lo que lees en un blog encontrado en Google que lo que lees en un artículo de una revista ¡tu mismo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Varela</title>
		<link>http://www.territoriocreativo.es/etc/2006/09/la_asociacion_d.html#comment-1554</link>
		<dc:creator>Javier Varela</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Sep 2006 16:51:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://etc.territoriocreativo.es/etc/2006/09/la-asociacion-de-revistas-de-informacion-en-busca-de-la-audiencia-perdida.html#comment-1554</guid>
		<description>La Asociación de revistas (ARI) debería empezar a darse cuenta (aunque supongo que ya lo habrán hecho)que el ritmo de vida y las nuvas características de esta sociedad urbana del siglo XXI, demandan rápidez, incluso diría más, inmediatez, cambio, novedad, comodidad y una série de cosas que una revista que debe mover una maquinaria y cumplir unos tiempos, no puede ofrecer. En cinco minutos una persona en su trabajo puede tener acceso a miles de titulares, noticias, debates, ideas, pensamientos y en general información con solo un click, y eso en una revista física es imposible. Además, otros medios mucho más ágiles como los blogs, presentan una característica que para mí es fundamental, el derecho y la posibilidad del comentario y la réplica, además de la movilidad y rápidez de acceso a muchisima información</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La Asociación de revistas (ARI) debería empezar a darse cuenta (aunque supongo que ya lo habrán hecho)que el ritmo de vida y las nuvas características de esta sociedad urbana del siglo XXI, demandan rápidez, incluso diría más, inmediatez, cambio, novedad, comodidad y una série de cosas que una revista que debe mover una maquinaria y cumplir unos tiempos, no puede ofrecer. En cinco minutos una persona en su trabajo puede tener acceso a miles de titulares, noticias, debates, ideas, pensamientos y en general información con solo un click, y eso en una revista física es imposible. Además, otros medios mucho más ágiles como los blogs, presentan una característica que para mí es fundamental, el derecho y la posibilidad del comentario y la réplica, además de la movilidad y rápidez de acceso a muchisima información</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

