<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Marketing online: lo que funcionó en 2005 y previsión de gasto 2006</title>
	<atom:link href="http://www.territoriocreativo.es/etc/2006/01/marketing_onlin.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.territoriocreativo.es/etc/2006/01/marketing_onlin.html</link>
	<description>Territorio creativo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 09:19:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Javier</title>
		<link>http://www.territoriocreativo.es/etc/2006/01/marketing_onlin.html#comment-647</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2006 22:32:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://etc.territoriocreativo.es/etc/2006/01/marketing-online-lo-que-funciono-en-2005-y-prevision-de-gasto-2006.html#comment-647</guid>
		<description>Alguien tiene este estudio completo?
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alguien tiene este estudio completo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://www.territoriocreativo.es/etc/2006/01/marketing_onlin.html#comment-646</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 23:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://etc.territoriocreativo.es/etc/2006/01/marketing-online-lo-que-funciono-en-2005-y-prevision-de-gasto-2006.html#comment-646</guid>
		<description>Pues tienes razón, Raúl. Lo que ocurre es que los patrocinios no deben ser algo muy extendido en Internet, y en muchos casos, quizá se consideren simples banners.
Mi opinión personal es que seguro que funcionan, pero Internet a acostumbrado a los anunciantes a pagar por lead o por click. Incluso el CPM está mal visto, aunque a regañadientes, y con el incremento de la demanda, se vuelva a tener que pagar por CPM.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues tienes razón, Raúl. Lo que ocurre es que los patrocinios no deben ser algo muy extendido en Internet, y en muchos casos, quizá se consideren simples banners.<br />
Mi opinión personal es que seguro que funcionan, pero Internet a acostumbrado a los anunciantes a pagar por lead o por click. Incluso el CPM está mal visto, aunque a regañadientes, y con el incremento de la demanda, se vuelva a tener que pagar por CPM.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RaulJ</title>
		<link>http://www.territoriocreativo.es/etc/2006/01/marketing_onlin.html#comment-645</link>
		<dc:creator>RaulJ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2006 15:23:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://etc.territoriocreativo.es/etc/2006/01/marketing-online-lo-que-funciono-en-2005-y-prevision-de-gasto-2006.html#comment-645</guid>
		<description>Lo que hecho en falta del informe son los &quot;patrocionios&quot;. ¿Es que acaso no funcionan en Internet? yo creo que si, lo que me extraña es que no aparezcan en el informe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que hecho en falta del informe son los &#8220;patrocionios&#8221;. ¿Es que acaso no funcionan en Internet? yo creo que si, lo que me extraña es que no aparezcan en el informe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

