El mejor escribano echa un borrón, afirma el dicho popular. Y para muestra el borrón que acaba de echar la agencia Communication it, en la campaña desarrollada para Nikon, en Corea del Sur.
Según la noticia que aparece en Quesabesde, la agencia que ha desarrollado la campaña de promoción de la nueva Nikon D50, ha utilizado una fotografía sin el consentimiento de su autor, un aficionado a la fotografía, bombero de profesión. El autor, vio su foto en un anuncio de promoción de la cámara y lo denunció en un foro surcoreano sobre fotografía, con el consiguiente revuelo.
La agencia reconoció al día siguiente que había utilizado la fotografía
sin permiso. Nikon decidió retirar dicha campaña, para evitar males
mayores.
Sin embargo lo mejor estaba por venir: según su autor, la cámara que
aparece en la foto sostenida por el niño, es una Canon 300D, la
competencia directa de Nikon. Con lo que se habría dado una vuelta de tuerca
adicional, retocando la imagen para ajustarla a la necesidad de la comunicación.
Todo esto sería algo anecdótico, si no fuese por que lo que le ha
pasado a este aficionado, pasa con más frecuencia de lo que pensamos:
el uso de albumes digitales accesibles por todos y sin protección, está
suponiendo una fuente inagotable de originales para agencias sin
escrúpulos y clientes rácanos. Dificilmente aprovechables para
publicaciones escritas, pero a resolución perfecta para el medio
internet.
Y vosotros, ¿tenéis a buen recaudo vuestras fotos?
Cuantos se aprovecharán de darse una vuelta por flickr… el mejor catálogo online de fotos digitales, y a “buen” precio.
;-)
Flickr no es una buena herramienta para las agencias que busquen fotos baratitas. Demasiado caótica.
Recomiendo este otro gran almacén, mucho más filtrado, y orientado a fotografía “artística y comercial”:
stock.xchng
ya Fernando, pero esa dirección está pensada para la libre utilización de las imágenes y sin embargo flickr, Pbase y demás,no. De ahí la gracia: piensa uno que comparte fotos para que las vea la familia y alimentas por la patilla a todo el que pasa por allí.
También es verdad que sólo un 1% de lo publicado tiene calidad artística y merece la pena.
Pero vamos que yo pensaba que según la SGAE España era uno de los países líderes en el pirateo y parece ser que en esto no ganamos ;-)
otra historia… y sé que es básico, pero todavía tengo la excusa de llevar poco en esto: ¿Alguien tiene el “papelito” que tienen que firmar las personas cuando les haces una foto para que te dejen publicarlas?